jueves, 13 de octubre de 2011

Errare humanum est ... (versión ampliada)

Las notas que publiqué el martes pasado me parecieron, como a vosotros, sospechosamente bajas. Por ello, he hecho una revisión integral del examen (preguntas, corrección, ...) y he encontrado he encontrado un error en la redacción de la 5ª pregunta, que no tenía ninguna respuesta correcta.

La respuesta que yo consideraba correcta era:

D) La solución óptima satura la primera restricción, pero no la segunda, siendo los correspondientes multiplicadores 24 y 16

Pero hubiera debido ser:

D) La solución óptima satura la primera y la segunda restricción, siendo los correspondientes multiplicadores 24 y 16

Por tanto toca pedir disculpas (cosa que hago en este mismo momento) y arreglar el entuerto. En este caso todas las respuestas son erróneas, por lo que he vuelto a corregir todos los exámenes, considerando que cualquier respuesta a la 5ª pregunta era correcta, incluyendo “En Blanco”.

Posteriormente me dí cuenta de otro problema en la 4ª pregunta, ya que ninguna alternativa era falsa. Para arreglar esto, he considerado que elegir opciones A), B) o C) es incorrecto mientras que elegir D) o "en blanco" es correcto.

Las notas revisadas de acuerdo con estos criterios son las siguientes:


Dos observaciones:
  • En algunos casos la nota no mejora. Esto es debido a que las respuestas ya se consideraron correctas en la primera calificación.
  • Mantengo el ofrecimiento de mejorar la nota enviándome por correo electrónico un ensayo de unas 800-1000 palabras sobre: "El papel de la optimización en Economía" antes del 31 de Octubre. Por favor, utilizad esta dirección.